镇江市民潘某自建房被错误没收，维权诉讼遭无故拖延

市民潘女士2005年经丹阳市政府批准自建私房一处，建房手续齐全、合法完备。因房产被丹阳市政府错误没收，二十余年未能领取产权证。而且自己居住、使用二十年的合法房产，在不知情的情况下，被违规首次登记到他人名下！当事人在行政诉讼期间，丹阳市政府未予纠正，行政诉讼时，遭镇江润洲区法院、镇江市中级法院、江苏省高级法院无故压案拖延，拒不依法立案。严重侵害当事人合法的财产权、知情权和诉讼权。一，行政诉讼事实背景1，潘女士建房审批手续合法完备，具有政府全部批文证照和竣工验收资料。立项批复：丹经投（2002）324号；规划批文：丹地规（2002）96号；土地出让批复：丹国土出（2004）198号；国有土地使用权证：丹国用（2005）657号；交清建房费用，领取建设工程规划许可证（建房证）：丹规云（2005）010号。建房时政府派员定点放样，建房完工后，通过政府竣工验收。2，2019年当地政府竟以未经批准，未取得《建设工程规划许可证》为由，没收上述房产，与完全事实相悖，属于错误没收。3，当事人在行政复议中，政府对缺乏事实依据的错误行政决定，未予纠正。丹阳市政府出具《行政复议决定书》仍维持政府的错误决定二，当事人被迫提起行政诉讼中，遭江苏三级法院无故压案拖延。1，2025年7月底，潘女士依法向镇江市中级法院和润洲区人民法院提起行政诉讼，邮送六份起诉书，诉求分别是：责令政府公开上述房产首次登记原始资料；对违法收回土地进行赔偿；确认（2025）162号行政复议决定书违法，依法履行房产登记职责；撤销国有出让土地（2022）23批复；撤销苏（2022）0209979不动产权证；撤销苏（2022）002437号土地使用权证。2，我国《行政诉讼法》五十一条明确规定：人民法院对当场不能判定是否符合立案条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合条件的，作出不予立案裁定。但镇江市中级法院 和润洲区法院过30天 无回音。根据《行政诉讼法》五十二条关于收到诉状后，下级法院在法定期内 ，未作出立案或不予立案决定的，可以向上一级法院起诉  的规定，同年9月初依法向江苏省高级人民法院起诉。但时至今日已过近一年，江苏三级法院均有法不依，无故拖延压案，既未收到立案通知或不予立案裁定。侵害了当事人的财产权、知情权和诉讼权。三，当事人的诉求1，镇江市润州区人民法院、镇江市中级法院应依法办案，尽快立案。2，丹阳市政府应依法行政、纠正错误处罚决定，维护当事人合法财产权和知情权。3，依法依纪追究丹阳市政府、江苏三个法院相关工作人员有法不依，执法不严，违法不纠的责任！

四、法律观点

1、任何公民经政府审批同意，建造的合法房产受法律保护，不受侵犯。2、政府应依法行政，讲穷诚信，行政处罚决定应事实清楚，有法可依、证据确凿，做到有法可依，有错就改、违法必纠。3、公民享有诉讼权利，人民法院受理起诉后，应在法定期限七日内依法立案、审理，或出具不予立案裁定书，不得无故拖延压案，剥夺公民诉讼权利。4、法律面前人人平等，政府、人民法院相关人员如存在违规违法行为，应受到追究。